Нейлоновое зубопротезирование – рациональный подход к особым ситуациям

Несмотря на многообразие вариаций несъемного протезирования, временные конструкции не теряют своей актуальности. Ряд стоматологических показаний (болезни пародонта, повышенная чувствительность слизистой и т.д.) и личных предпочтений пациентов сводятся к единственно верному решению – установить съемный протез. Данные модели можно разделить на две обширные группы: жесткие и гибкие конструкции. Самым распространенным среди мягких вариантов является нейлоновый протез СЗАО и другие районы пестрят соответствующими предложениями стоматологических клиник. В чем основные преимущества и каковы недостатки нейлоновых «зубов»?

Основные «за» и «против»

Говоря о главных достоинствах нейлоновых протезов, нельзя не коснуться стоматологических показаний к данному типу зубопротезирования. Для установки таких моделей нет нужды в обтачивании соседних зубов, а это весьма важно для пациентов с пародонтитом.

    Кроме того, нейлоновые конструкции имеют и другие преимущества:

  1. Гибкость и легкость. Ввиду своей структуры инородное тело причиняет гораздо меньший дискомфорт для тканей слизистой, чем акриловые и другие жесткие конструкции.
  2. Короткий период привыкания. Как показывает опыт, с нейлоновыми протезами пациенты гораздо быстрее свыкаются как в функциональном их применении, так и в визуальном восприятии.
  3. Высокие эстетические качества. Внешнее сходство протеза с реальной десной и зубным рядом просто разительны. Так как материалом для изготовления всей конструкции, включая фиксирующие зубо-десневые кламмеры, является эластичный розовый нейлон.
  4. Гипоаллергенность и атравматичность зубопротезной единицы в целом.

Срок службы нейлоновых изделий колеблется в пределах от 2 до 3 лет, и во многом зависит от производителя протеза и от должного ухода за конструкцией.

Касаясь недостатков данного протезирования, нужно в первую очередь отметить неприменимость нейлона для полного протезирования. Данный вид приемлем только для частичной замены зубного ряда, т.к. цельная нейлоновая конструкция, ввиду своей гибкости, не может полноценно справляться с ежедневными жевательными нагрузками. Нужно отметить и относительно более высокую стоимость нейлона в сравнении с акрилом и иными материалами.

Несмотря на все вышесказанное, нейлоновые протезы в ряде случаев являются единственно возможным и самым оптимальным способом протезирования.